EU-kommissionen borde fokusera på faktisk klimatnytta istället för vilken gröda drivmedlet görs av, inte sänka taket för biobränslen från jordbruksgrödor och inte dubbelräkna vissa favorit-produktionsmetoder. Det anger Gröna Bilister i sitt remissvar på EU-kommissionens förslag till reviderade biobränslekriterier.
För att komma till rätta med de indirekta markeffekterna av biobränsleodling föreslår kommissionen generella schablonvärden för biobränslen. Det slår undan benen för smarta grödor som minskar indirekt markanvändning, och förändringstrycket för minskad markanvändning minskar.
– Incitamentet att minska markanvändningen blir nästan obefintligt om man får samma schablonvärde vad man än gör – det finns till och med risk för att vi inte fångar upp och stoppar projekt som förvärrar markanvändningen.
Gröna Bilister har i sitt arbete med EU-kommissionens förslag särskilt konsulterat bonde- och miljöorganisationer i utvecklingsländer, och vittnar om en stor oro att tredje världens biobränsleproduktion slås ut innan den ens kommit igång.
– De inhemska marknaderna för biobränslen är mycket små, så för att komma igång att minska sitt dyra oljeberoende måste man också ha en exportmarknad. Men EU:s schablonvärden och tak för jordbruksbaserade grödor stänger i praktiken ute nya producenter, säger Mattias.
Gröna Bilister är positiva till att regeringen tar strid mot EU-kommissionens förslag, men mycket förvånade att man gör det för att försvara etanol mot biodiesel.
– Regeringen gör helt fel när de dömer ut all biodiesel för att det finns dålig biodiesel. Ska vi klara en fossilbränsleoberoende fordonsflotta, måste vi ersätta fossil diesel med förnybar diesel – alla kan inte köra på etanol eller el, avslutar Mattias.
